Ελληνικό 'επιστημονικό' περιοδικό δημοσίευσε εργασία Επίκουρου Καθηγητή αποτέλεσμα λογοκλοπής (αντιγραφή μεταπτυχιακής εργασίας χωρίς καμία αναφορά στον αρχικό συγγραφέα).
Μεταξύ 2014 και 2018 οι υπεύθυνες σύνταξης αρνήθηκαν να απαντήσουν στις καταγγελίες για τη λογοκλοπή.
Τελικά το 2018 το νέο Δ.Σ. εξέτασε τα στοιχεία και τη σχετική Δικαστική απόφαση που επιβεβαιώνει την λογοκλοπή και αποφάσισε:
“ουδεμία υποχρέωση έχουμε ξεκάθαρη η οποία να μας εξαναγκάζει σε οιαδήποτε πράξη”
και δεν απέσυρε την εργασία, σε αντίθεση με τις αρχές της ακαδημαϊκής δεοντολογίας. Η ιστοσελίδα του περιοδικού βέβαια αναγράφει:
“Oι εργασίες υποβάλλονται σε αξιολόγηση από ομάδα ειδικών καταξιωμένων επιστημόνων. Η αποδοχή τους εξαρτάται από την πρωτοτυπία, τη σπουδαιότητα και την επιστημονική εγκυρότητα που παρουσιάζουν.”
Μεταξύ 2014 και 2018 οι υπεύθυνες σύνταξης αρνήθηκαν να απαντήσουν στις καταγγελίες για τη λογοκλοπή.
Τελικά το 2018 το νέο Δ.Σ. εξέτασε τα στοιχεία και τη σχετική Δικαστική απόφαση που επιβεβαιώνει την λογοκλοπή και αποφάσισε:
“ουδεμία υποχρέωση έχουμε ξεκάθαρη η οποία να μας εξαναγκάζει σε οιαδήποτε πράξη”
και δεν απέσυρε την εργασία, σε αντίθεση με τις αρχές της ακαδημαϊκής δεοντολογίας. Η ιστοσελίδα του περιοδικού βέβαια αναγράφει:
“Oι εργασίες υποβάλλονται σε αξιολόγηση από ομάδα ειδικών καταξιωμένων επιστημόνων. Η αποδοχή τους εξαρτάται από την πρωτοτυπία, τη σπουδαιότητα και την επιστημονική εγκυρότητα που παρουσιάζουν.”