Δηλώσεις πολιτικής ηγεσίας
«Η λογοκλοπή πρέπει να τιμωρείται παραδειγματικά»… εκτός βέβαια αρκετών εξαιρέσεων για μέλη ΔΕΠ που είναι φίλοι μας.
ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ Ι. ΠΑΝΑΡΕΤΟΣ
«Η λογοκλοπή αποτελεί ακραία παράβαση των κανόνων ακαδημαϊκής δεοντολογίας και ηθικής που θίγουν τον πυρήνα των χαρακτηριστικών του ακαδημαϊκού δασκάλου και πρέπει να τιμωρείται με τρόπους που να μην αφήνουν περιθώρια επανάληψης τους. Παρακαλούμε να μας ενημερώσετε για όλες τις καταγγελίες λογοκλοπής που έχουν γίνει επίσημα στο Ίδρυμά σας, τις ενέργειες στις οποίες έχετε προβεί σχετικά με την έρευνα των καταγγελλομένων και για την αντιμετώπισή τους, και τα αποτελέσματα των ενεργειών αυτών. Στην περίπτωση που έχουν διαταχθεί Ένορκες Διοικητικές Εξετάσεις παρακαλούμε να μας αποστείλετε και την σχετική έκθεση». Επιστολή προς τα Πανεπιστήμια, τα ΤΕΙ, κλπ. (Α.Π. 60/10.1.11)
«Στην Ελλάδα, υπάρχουν πάρα πολλές κατηγορίες για λογοκλοπές, δηλαδή καθηγητές που παρουσιάζουν ως δική τους την δουλειά κάποιου. Αυτό λοιπόν είναι μία ακραία περίπτωση συμπεριφοράς. Δεν έχει τιμωρηθεί κανείς στο ελληνικό πανεπιστήμιο για τέτοιες περιπτώσεις, παρά το ότι οι καταγγελίες είναι πολλές. Πρόσφατα, πριν από ένα μήνα περίπου, υπήρξε μία αντίστοιχη κατηγορία για έναν από τους κορυφαίους καθηγητές του Πανεπιστημίου του Χάρβαρντ. Ότι δημοσίευσε μία εργασία στην οποία είχε παραποιήσει τα στοιχεία ουσιαστικά. Το Χάρβαρντ τι έκανε; Τον απέλυσε. Έναν από τους κορυφαίους καθηγητές του. Διότι αντιλαμβάνεται ότι η σημασία που έχει η αξιοπιστία του Πανεπιστημίου και η ακαδημαϊκή του λειτουργία, είναι πολύ πιο σημαντική από έναν εξαιρετικό καθηγητή ο οποίος υπέπεσε σε ένα παράπτωμα.» Συνέντευξη στον Σκαΐ (14.12.10, http://ypepth.opengov.gr/panaretos/?p=4381)
[Η λογοκλοπή] «είναι μια άλλη παραβίαση ακαδημαϊκής ηθικής στην πιο σημαντική πλευρά της ιδιότητας του πανεπιστημιακού καθηγητή που είναι η αναζήτηση νέας γνώσης και η υπηρέτηση της αλήθειας». Συνέντευξη www.esos.gr (24/10/09, http://panaretos.blogspot.com/2009/10/blog-post_3012.html)
«Το Πανεπιστήμιο πρέπει να είναι ο χώρος που αισθάνεται κανείς ότι η αξιοκρατία και η διαφάνεια είναι τα πρωταρχικά στοιχεία λειτουργίας. Λογοκλοπή: Έρχομαι τώρα και στο πιο πρόσφατο θέμα αυτό των στοιχείων της λογοκλοπής. Η λογοκλοπή αποτελεί τον μεγαλύτερο εχθρό της επιστήμης. Ακυρώνει τον πυρήνα αυτού ακριβώς που πρέπει να είναι ο επιστήμονας. Το θέμα αυτό εγώ ο ίδιος το είχα θίξει στην πρώτη συνάντηση με την ΠΟΣΔΕΠ μετά την ανάληψη των καθηκόντων της νέας ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας και το έχω αναφέρει επανειλημμένα σε Συνόδους των Πρυτάνεων. Δεν έχει υπάρξει μέχρι σήμερα καμιά αντίδραση, ούτε καν τοποθέτηση. Δεν αποτελεί αυτό μέρος της εποπτείας του κράτους στην λειτουργία των πανεπιστημίων; Το γεγονός ότι μέχρι σήμερα έχουν περάσει ατιμώρητες όλες οι περιπτώσεις λογοκλοπής δεν αποτελεί πρόβλημα; Και γιατί χρειάζεται πολύς χρόνος για την αποτύπωση των ενεργειών που αφορούν το φαινόμενο αυτό; Θα ήθελα να θυμίσω ότι, μόλις πρόσφατα με συνοπτικές διαδικασίες που κράτησαν ελάχιστο χρόνο, το μεγαλύτερο πανεπιστήμιο του κόσμου, το Harvard, απέλυσε έναν από τους πιο γνωστούς καθηγητές του ακριβώς γιατί είχε παραβιάσει την ακαδημαϊκή ηθική σε σχέση με δημοσιεύσεις που είχε κάνει. Το ΕΤΗ, ένα από τα μεγαλύτερα πανεπιστήμια στον κόσμο, επίσης πρόσφατα απομάκρυνε από την διοικητική του θέση τον Αντιπρύτανη για την Έρευνα γιατί ο ίδιος δεν παρείχε τα εχέγγυα της ακαδημαϊκής αξιοπιστίας. Συνέντευξη στο ΜΕGA (27.11.10, http://panaretos.blogspot.com/2011/01/blog-post_4393.html).
ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ Α. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ
«…οικογενειοκρατία, νεποτισμός και αναξιοκρατία είναι, δυστυχώς, συστατικά στοιχεία όλων των εκφάνσεων της ζωής μας - βεβαίως, και του χώρου της πολιτικής. Αυτό που θέλουμε είναι τα ΑΕΙ να γίνουν η φωτεινή εξαίρεση. Τα ΑΕΙ οφείλουν να διδάσκουν ήθος.» Καθημερινή (5.12.10, http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_2_05/12/2010_424835)
«Στη χώρα μας υπάρχουν νόμοι-διαδικασίες και θα χρησιμοποιηθούν ώστε να αποφευχθούν ακραία προβλήματα αναξιοκρατίας και διαφάνειας. Είμαι σίγουρη, ότι η Πανεπιστημιακή Κοινότητα στο σύνολό της διακρίνεται για το ήθος της…». Το Βήμα (23.11.10, http://www.tovima.gr/society/article/?aid=368933)
ΕΙΔΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΑΝ. ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ Β. ΠΑΠΑΖΟΓΛΟΥ
Δείτε όμως και αυτή την τοποθέτηση, την απάντηση του κ. Παπάζογλου προς τις καταγγελίες παθόντος, η οποία είναι διαμετρικά αντίθετη με τις υπόλοιπες δηλώσεις του ΥΠΕΠΘ: «Το θέμα της λογοκλοπής εκφεύγει του έλεγχου νομιμότητας του Υπουργού καθότι ο έλεγχος νομιμότητας περιορίζεται στον έλεγχο της τυπικής διαδικασίας και δεν υπεισέρχεται σε θέματα ουσίας. Σε περίπτωση που κριθεί από τα ποινικά δικαστήρια ότι ο καθ’ ου η καταγγελία – κατηγορούμενος σε αυτά έχει πράγματι διενεργήσει λογοκλοπή ή απάτη, όπως υποστηρίζει ο καταγγέλλων, τότε η αρμοδιότητα του Υπουργού συνίσταται στην μετά την κοινοποίηση της καταδικαστικής για τον ανωτέρω ποινικής αποφάσεως, έκδοση απόφασης αποχής από τα καθήκοντα αυτού στο ΑΕΙ, των δε Πρυτανικών Αρχών στην άσκηση πειθαρχικής δίωξης κατ’ αυτού.» (31.8.10)
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Σ. ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ
ΕΡΩΤΗΣΗ ΑΡ.ΠΡΩΤ.9355/18-01-2011 ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΥΠΔΒΜΘ
ΘΕΜΑ: Καταγγελίες για «λογοκλοπή» σε Ιδρύματα της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης της Θεσσαλονίκης.
Με ενδιαφέρον παρακολουθούμε τις φιλότιμες προσπάθειες του Υπουργείου για την πάταξη της «λογοκλοπής», της αντιγραφής δηλαδή επιστημονικών εργασιών, μιας πράξης συνολικά κατακριτέας, ανήθικης και αντιδεοντολογικής για τα δεδομένα της ακαδημαϊκής κοινότητας της χώρας.
Με πρόσφατο έγγραφο του αρμοδίου Υφυπουργού ζητείται από τα ιδρύματα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης όλης της χώρας, να ενημερώσουν το Υπουργείο για όλες τις επίσημες καταγγελίες λογοκλοπής, για τις ενέργειες εξέτασής τους και τα αποτελέσματα αυτών των ενεργειών. Επίσης ζητείται η γνωστοποίηση της πρόβλεψης ποινών στους εσωτερικούς κανονισμούς των εν λόγω Ιδρυμάτων, στις περιπτώσεις παράβασης των κανόνων περί «λογοκλοπής».
Από την άλλη πλευρά, είναι γνωστό σύμφωνα με δημοσιεύματα, ότι στο Υπουργείο υπάρχουν ήδη επίσημες καταγγελίες για το συγκεκριμένο ζήτημα, που αφορούν σε Ιδρύματα της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης της Θεσσαλονίκης.
Για όλα τα παραπάνω
ΕΡΩΤΑΤΑΙ η κ. ΥΠΟΥΡΓΟΣ :
Γιατί μέχρι σήμερα το Υπουργείο δεν έχει προβεί στην ουσιαστική διερεύνηση των ήδη κατατεθειμένων επίσημων καταγγελιών και δεν έχει κινήσει την όποια πειθαρχική διαδικασία ;
Με ποιόν τρόπο προτίθεται το Υπουργείο να αξιοποιήσει τα στοιχεία που καλούνται να καταθέσουν, μέχρι το τέλος Ιανουαρίου, τα ακαδημαϊκά και ερευνητικά ιδρύματα;
Προτίθεται το Υπουργείο να ρυθμίσει νομοθετικά το ζήτημα της λογοκλοπής;
Αθήνα, 18 Ιανουαρίου 2010
Ο Ερωτών Βουλευτής
Σταύρος Καλαφάτης
Απάντηση κ. Πανάρετου
Στις ίδιες τις διοικήσεις των Ιδρυμάτων της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης ανήκει η ευθύνη άσκησης ουσιαστικού ελέγχου στα περιεχόμενα των συγγραμμάτων, και το υπουργείο Παιδείας ασκεί τον τυπικό έλεγχο νομιμότητας. Η υπόμνηση αυτή γίνεται από τον υφυπουργό Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, Γιάννη Πανάρετο, με αφορμή ερώτηση που κατατέθηκε στη Βουλή, από το βουλευτή της ΝΔ, Σταύρο Καλαφάτη, με θέμα "καταγγελίες για λογοκλοπή σε Ιδρύματα της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης της Θεσσαλονίκης".
Το αυτοδιοίκητο των Πανεπιστημίων είναι κατοχυρωμένο συνταγματικά. Ταυτόχρονα, όμως, το Σύνταγμα προβλέπει και εναποθέτει στο Κράτος και το υπουργείο Παιδείας την εποπτεία, καθώς και τον έλεγχο νομιμότητας των ενεργειών τους, αναφέρει στην έγγραφη απάντησή του ο κ. Πανάρετος, και ενημερώνει τον βουλευτή ότι το υπουργείο, με έγγραφο προς όλα τα Πανεπιστήμια, ΤΕΙ και Ερευνητικά Κέντρα αρμοδιότητας της Γενικής Γραμματείας Έρευνας και Τεχνολογίας, ζήτησε να ενημερωθεί σχετικά με όλες τις καταγγελίες λογοκλοπής που έχουν γίνει επίσημα στα Ιδρύματα αυτά, τις ενέργειες στις οποίες έχουν προβεί σχετικά με την έρευνα των καταγγελλομένων, καθώς και τα αποτελέσματα των ενεργειών αυτών. Παράλληλα, έχει ζητηθεί η αποστολή των σχετικών εκθέσεων, στις περιπτώσεις που έχουν διαταχθεί Ένορκες Διοικητικές Εξετάσεις. Επίσης, έχει ζητηθεί η ενημέρωση για την ύπαρξη σχετικών προβλέψεων και ποινών στους εσωτερικούς κανονισμούς των Ιδρυμάτων.
Στην ερώτησή του, ο κ. Καλαφάτης, επισήμαινε ότι υπάρχουν ήδη επίσημες καταγγελίες για το συγκεκριμένο ζήτημα, που αφορούν σε Ιδρύματα της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης της Θεσσαλονίκης. Ο βουλευτής της ΝΔ, αν και αναγνωρίζει ότι γίνονται φιλότιμες προσπάθειες από το υπουργείο, όσον αφορά στην πάταξη της λογοκλοπής, έχει καλέσει την πολιτική ηγεσία να ενημερώσει τηΒουλή, γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει προβεί σε ουσιαστική διερεύνηση των ήδη κατατεθειμένων επίσημων καταγγελιών και δεν έχει κινήσει την όποια πειθαρχική διαδικασία.
http://www.inews.gr/142/katangelies-gia-logoklopi-se-aei-tis-thessalonikis.htm
Πρώην Πρωθυπουργός Ελλάδος κ. Κ. Καραμανλής
…στη Συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής (20/01/07) ο Κ. Καραμανλής εξέφρασε την αποφασιστικότητά του για την προώθηση μεταρρυθμίσεων, όπως στο χώρο της Παιδείας, κάνοντας λόγο για βασικό και άμεσο στόχο: «Τα πανεπιστήμιά μας χρειάζονται αλλαγές». Ειδικότερα, ανέφερε ότι στο επόμενο διάστημα δίνεται μεγάλη έμφαση στην αποτελεσματικότερη λειτουργία των ελεγκτικών μηχανισμών, στην αντιμετώπιση κάθε εστίας και φαινομένου διαφθοράς: «…Η θέση μας είναι ξεκάθαρη. Καμία ανοχή στη διαφθορά. Διαφάνεια παντού».
http://www.in.gr/NEWS/article.asp?lngEntityID=771600
Πρύτανης ΑΠΘ κ. Μήτκας (13/9/2017)«Η λογοκλοπή και η αντιγραφή αποτελούν σοβαρά ακαδημαϊκά παραπτώματα γιατί αλλοιώνουν την έννοια της μόρφωσης και της άμιλλας. Γίνονται απεχθέστερα όταν μεσολαβεί οικονομική συναλλαγή. Είναι ένα φαινόμενο που μας προβληματίζει ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια, και με λύπη διαπιστώνουμε ότι είναι ένα από τα σημεία των καιρών. Καταβάλλονται προσπάθειες για να αποτρέπουμε καταστάσεις που εκφυλίζουν την εκπαιδευτική διαδικασία, και ο αγώνας αυτός είναι συνεχής»
http://www.newsbeast.gr/greece/arthro/2831583/pritanis-apth-i-logoklopi-ke-antigrafi-allionoun-tin-ennia-tis-morfosis
Σχόλιο: Θα θέλαμε να μας γνωρίσει η διοίκηση του ΑΠΘ α) τι προβλέπεται για αντιγραφές από μέλη ΔΕΠ και β) εάν ο κανονισμός εφαρμόζεται και σε περιπτώσεις καθηγητών που αντιγράφουν. Σχετικό έγγραφο της Νομικής Επιτροπής του ΑΠΘ απαντά σε καταγγελία λογοκλοπής ότι οι λογοκλοπές "συνεκτιμήθηκαν!" κατά την διδαδικασία εκλογής Επίκουρου σε Αναπληρωτή καθηγητή του ΑΠΘ. Σε αντίστοιχη περίπτωση, άλλο μέλος ΔΕΠ του ΑΠΘ με διαπιστωμένες αντιγραφές μεταπτυχιακών εργασιών φοιτητών απαλλάχθηκε και προήχθη σε καθηγητή με το αιτιολογικό ότι "δεν είχε δόλο"!
ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ Ι. ΠΑΝΑΡΕΤΟΣ
«Η λογοκλοπή αποτελεί ακραία παράβαση των κανόνων ακαδημαϊκής δεοντολογίας και ηθικής που θίγουν τον πυρήνα των χαρακτηριστικών του ακαδημαϊκού δασκάλου και πρέπει να τιμωρείται με τρόπους που να μην αφήνουν περιθώρια επανάληψης τους. Παρακαλούμε να μας ενημερώσετε για όλες τις καταγγελίες λογοκλοπής που έχουν γίνει επίσημα στο Ίδρυμά σας, τις ενέργειες στις οποίες έχετε προβεί σχετικά με την έρευνα των καταγγελλομένων και για την αντιμετώπισή τους, και τα αποτελέσματα των ενεργειών αυτών. Στην περίπτωση που έχουν διαταχθεί Ένορκες Διοικητικές Εξετάσεις παρακαλούμε να μας αποστείλετε και την σχετική έκθεση». Επιστολή προς τα Πανεπιστήμια, τα ΤΕΙ, κλπ. (Α.Π. 60/10.1.11)
«Στην Ελλάδα, υπάρχουν πάρα πολλές κατηγορίες για λογοκλοπές, δηλαδή καθηγητές που παρουσιάζουν ως δική τους την δουλειά κάποιου. Αυτό λοιπόν είναι μία ακραία περίπτωση συμπεριφοράς. Δεν έχει τιμωρηθεί κανείς στο ελληνικό πανεπιστήμιο για τέτοιες περιπτώσεις, παρά το ότι οι καταγγελίες είναι πολλές. Πρόσφατα, πριν από ένα μήνα περίπου, υπήρξε μία αντίστοιχη κατηγορία για έναν από τους κορυφαίους καθηγητές του Πανεπιστημίου του Χάρβαρντ. Ότι δημοσίευσε μία εργασία στην οποία είχε παραποιήσει τα στοιχεία ουσιαστικά. Το Χάρβαρντ τι έκανε; Τον απέλυσε. Έναν από τους κορυφαίους καθηγητές του. Διότι αντιλαμβάνεται ότι η σημασία που έχει η αξιοπιστία του Πανεπιστημίου και η ακαδημαϊκή του λειτουργία, είναι πολύ πιο σημαντική από έναν εξαιρετικό καθηγητή ο οποίος υπέπεσε σε ένα παράπτωμα.» Συνέντευξη στον Σκαΐ (14.12.10, http://ypepth.opengov.gr/panaretos/?p=4381)
[Η λογοκλοπή] «είναι μια άλλη παραβίαση ακαδημαϊκής ηθικής στην πιο σημαντική πλευρά της ιδιότητας του πανεπιστημιακού καθηγητή που είναι η αναζήτηση νέας γνώσης και η υπηρέτηση της αλήθειας». Συνέντευξη www.esos.gr (24/10/09, http://panaretos.blogspot.com/2009/10/blog-post_3012.html)
«Το Πανεπιστήμιο πρέπει να είναι ο χώρος που αισθάνεται κανείς ότι η αξιοκρατία και η διαφάνεια είναι τα πρωταρχικά στοιχεία λειτουργίας. Λογοκλοπή: Έρχομαι τώρα και στο πιο πρόσφατο θέμα αυτό των στοιχείων της λογοκλοπής. Η λογοκλοπή αποτελεί τον μεγαλύτερο εχθρό της επιστήμης. Ακυρώνει τον πυρήνα αυτού ακριβώς που πρέπει να είναι ο επιστήμονας. Το θέμα αυτό εγώ ο ίδιος το είχα θίξει στην πρώτη συνάντηση με την ΠΟΣΔΕΠ μετά την ανάληψη των καθηκόντων της νέας ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας και το έχω αναφέρει επανειλημμένα σε Συνόδους των Πρυτάνεων. Δεν έχει υπάρξει μέχρι σήμερα καμιά αντίδραση, ούτε καν τοποθέτηση. Δεν αποτελεί αυτό μέρος της εποπτείας του κράτους στην λειτουργία των πανεπιστημίων; Το γεγονός ότι μέχρι σήμερα έχουν περάσει ατιμώρητες όλες οι περιπτώσεις λογοκλοπής δεν αποτελεί πρόβλημα; Και γιατί χρειάζεται πολύς χρόνος για την αποτύπωση των ενεργειών που αφορούν το φαινόμενο αυτό; Θα ήθελα να θυμίσω ότι, μόλις πρόσφατα με συνοπτικές διαδικασίες που κράτησαν ελάχιστο χρόνο, το μεγαλύτερο πανεπιστήμιο του κόσμου, το Harvard, απέλυσε έναν από τους πιο γνωστούς καθηγητές του ακριβώς γιατί είχε παραβιάσει την ακαδημαϊκή ηθική σε σχέση με δημοσιεύσεις που είχε κάνει. Το ΕΤΗ, ένα από τα μεγαλύτερα πανεπιστήμια στον κόσμο, επίσης πρόσφατα απομάκρυνε από την διοικητική του θέση τον Αντιπρύτανη για την Έρευνα γιατί ο ίδιος δεν παρείχε τα εχέγγυα της ακαδημαϊκής αξιοπιστίας. Συνέντευξη στο ΜΕGA (27.11.10, http://panaretos.blogspot.com/2011/01/blog-post_4393.html).
ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ Α. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ
«…οικογενειοκρατία, νεποτισμός και αναξιοκρατία είναι, δυστυχώς, συστατικά στοιχεία όλων των εκφάνσεων της ζωής μας - βεβαίως, και του χώρου της πολιτικής. Αυτό που θέλουμε είναι τα ΑΕΙ να γίνουν η φωτεινή εξαίρεση. Τα ΑΕΙ οφείλουν να διδάσκουν ήθος.» Καθημερινή (5.12.10, http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_2_05/12/2010_424835)
«Στη χώρα μας υπάρχουν νόμοι-διαδικασίες και θα χρησιμοποιηθούν ώστε να αποφευχθούν ακραία προβλήματα αναξιοκρατίας και διαφάνειας. Είμαι σίγουρη, ότι η Πανεπιστημιακή Κοινότητα στο σύνολό της διακρίνεται για το ήθος της…». Το Βήμα (23.11.10, http://www.tovima.gr/society/article/?aid=368933)
ΕΙΔΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΑΝ. ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ Β. ΠΑΠΑΖΟΓΛΟΥ
Δείτε όμως και αυτή την τοποθέτηση, την απάντηση του κ. Παπάζογλου προς τις καταγγελίες παθόντος, η οποία είναι διαμετρικά αντίθετη με τις υπόλοιπες δηλώσεις του ΥΠΕΠΘ: «Το θέμα της λογοκλοπής εκφεύγει του έλεγχου νομιμότητας του Υπουργού καθότι ο έλεγχος νομιμότητας περιορίζεται στον έλεγχο της τυπικής διαδικασίας και δεν υπεισέρχεται σε θέματα ουσίας. Σε περίπτωση που κριθεί από τα ποινικά δικαστήρια ότι ο καθ’ ου η καταγγελία – κατηγορούμενος σε αυτά έχει πράγματι διενεργήσει λογοκλοπή ή απάτη, όπως υποστηρίζει ο καταγγέλλων, τότε η αρμοδιότητα του Υπουργού συνίσταται στην μετά την κοινοποίηση της καταδικαστικής για τον ανωτέρω ποινικής αποφάσεως, έκδοση απόφασης αποχής από τα καθήκοντα αυτού στο ΑΕΙ, των δε Πρυτανικών Αρχών στην άσκηση πειθαρχικής δίωξης κατ’ αυτού.» (31.8.10)
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Σ. ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ
ΕΡΩΤΗΣΗ ΑΡ.ΠΡΩΤ.9355/18-01-2011 ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΥΠΔΒΜΘ
ΘΕΜΑ: Καταγγελίες για «λογοκλοπή» σε Ιδρύματα της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης της Θεσσαλονίκης.
Με ενδιαφέρον παρακολουθούμε τις φιλότιμες προσπάθειες του Υπουργείου για την πάταξη της «λογοκλοπής», της αντιγραφής δηλαδή επιστημονικών εργασιών, μιας πράξης συνολικά κατακριτέας, ανήθικης και αντιδεοντολογικής για τα δεδομένα της ακαδημαϊκής κοινότητας της χώρας.
Με πρόσφατο έγγραφο του αρμοδίου Υφυπουργού ζητείται από τα ιδρύματα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης όλης της χώρας, να ενημερώσουν το Υπουργείο για όλες τις επίσημες καταγγελίες λογοκλοπής, για τις ενέργειες εξέτασής τους και τα αποτελέσματα αυτών των ενεργειών. Επίσης ζητείται η γνωστοποίηση της πρόβλεψης ποινών στους εσωτερικούς κανονισμούς των εν λόγω Ιδρυμάτων, στις περιπτώσεις παράβασης των κανόνων περί «λογοκλοπής».
Από την άλλη πλευρά, είναι γνωστό σύμφωνα με δημοσιεύματα, ότι στο Υπουργείο υπάρχουν ήδη επίσημες καταγγελίες για το συγκεκριμένο ζήτημα, που αφορούν σε Ιδρύματα της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης της Θεσσαλονίκης.
Για όλα τα παραπάνω
ΕΡΩΤΑΤΑΙ η κ. ΥΠΟΥΡΓΟΣ :
Γιατί μέχρι σήμερα το Υπουργείο δεν έχει προβεί στην ουσιαστική διερεύνηση των ήδη κατατεθειμένων επίσημων καταγγελιών και δεν έχει κινήσει την όποια πειθαρχική διαδικασία ;
Με ποιόν τρόπο προτίθεται το Υπουργείο να αξιοποιήσει τα στοιχεία που καλούνται να καταθέσουν, μέχρι το τέλος Ιανουαρίου, τα ακαδημαϊκά και ερευνητικά ιδρύματα;
Προτίθεται το Υπουργείο να ρυθμίσει νομοθετικά το ζήτημα της λογοκλοπής;
Αθήνα, 18 Ιανουαρίου 2010
Ο Ερωτών Βουλευτής
Σταύρος Καλαφάτης
Απάντηση κ. Πανάρετου
Στις ίδιες τις διοικήσεις των Ιδρυμάτων της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης ανήκει η ευθύνη άσκησης ουσιαστικού ελέγχου στα περιεχόμενα των συγγραμμάτων, και το υπουργείο Παιδείας ασκεί τον τυπικό έλεγχο νομιμότητας. Η υπόμνηση αυτή γίνεται από τον υφυπουργό Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, Γιάννη Πανάρετο, με αφορμή ερώτηση που κατατέθηκε στη Βουλή, από το βουλευτή της ΝΔ, Σταύρο Καλαφάτη, με θέμα "καταγγελίες για λογοκλοπή σε Ιδρύματα της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης της Θεσσαλονίκης".
Το αυτοδιοίκητο των Πανεπιστημίων είναι κατοχυρωμένο συνταγματικά. Ταυτόχρονα, όμως, το Σύνταγμα προβλέπει και εναποθέτει στο Κράτος και το υπουργείο Παιδείας την εποπτεία, καθώς και τον έλεγχο νομιμότητας των ενεργειών τους, αναφέρει στην έγγραφη απάντησή του ο κ. Πανάρετος, και ενημερώνει τον βουλευτή ότι το υπουργείο, με έγγραφο προς όλα τα Πανεπιστήμια, ΤΕΙ και Ερευνητικά Κέντρα αρμοδιότητας της Γενικής Γραμματείας Έρευνας και Τεχνολογίας, ζήτησε να ενημερωθεί σχετικά με όλες τις καταγγελίες λογοκλοπής που έχουν γίνει επίσημα στα Ιδρύματα αυτά, τις ενέργειες στις οποίες έχουν προβεί σχετικά με την έρευνα των καταγγελλομένων, καθώς και τα αποτελέσματα των ενεργειών αυτών. Παράλληλα, έχει ζητηθεί η αποστολή των σχετικών εκθέσεων, στις περιπτώσεις που έχουν διαταχθεί Ένορκες Διοικητικές Εξετάσεις. Επίσης, έχει ζητηθεί η ενημέρωση για την ύπαρξη σχετικών προβλέψεων και ποινών στους εσωτερικούς κανονισμούς των Ιδρυμάτων.
Στην ερώτησή του, ο κ. Καλαφάτης, επισήμαινε ότι υπάρχουν ήδη επίσημες καταγγελίες για το συγκεκριμένο ζήτημα, που αφορούν σε Ιδρύματα της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης της Θεσσαλονίκης. Ο βουλευτής της ΝΔ, αν και αναγνωρίζει ότι γίνονται φιλότιμες προσπάθειες από το υπουργείο, όσον αφορά στην πάταξη της λογοκλοπής, έχει καλέσει την πολιτική ηγεσία να ενημερώσει τηΒουλή, γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει προβεί σε ουσιαστική διερεύνηση των ήδη κατατεθειμένων επίσημων καταγγελιών και δεν έχει κινήσει την όποια πειθαρχική διαδικασία.
http://www.inews.gr/142/katangelies-gia-logoklopi-se-aei-tis-thessalonikis.htm
Πρώην Πρωθυπουργός Ελλάδος κ. Κ. Καραμανλής
…στη Συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής (20/01/07) ο Κ. Καραμανλής εξέφρασε την αποφασιστικότητά του για την προώθηση μεταρρυθμίσεων, όπως στο χώρο της Παιδείας, κάνοντας λόγο για βασικό και άμεσο στόχο: «Τα πανεπιστήμιά μας χρειάζονται αλλαγές». Ειδικότερα, ανέφερε ότι στο επόμενο διάστημα δίνεται μεγάλη έμφαση στην αποτελεσματικότερη λειτουργία των ελεγκτικών μηχανισμών, στην αντιμετώπιση κάθε εστίας και φαινομένου διαφθοράς: «…Η θέση μας είναι ξεκάθαρη. Καμία ανοχή στη διαφθορά. Διαφάνεια παντού».
http://www.in.gr/NEWS/article.asp?lngEntityID=771600
Πρύτανης ΑΠΘ κ. Μήτκας (13/9/2017)«Η λογοκλοπή και η αντιγραφή αποτελούν σοβαρά ακαδημαϊκά παραπτώματα γιατί αλλοιώνουν την έννοια της μόρφωσης και της άμιλλας. Γίνονται απεχθέστερα όταν μεσολαβεί οικονομική συναλλαγή. Είναι ένα φαινόμενο που μας προβληματίζει ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια, και με λύπη διαπιστώνουμε ότι είναι ένα από τα σημεία των καιρών. Καταβάλλονται προσπάθειες για να αποτρέπουμε καταστάσεις που εκφυλίζουν την εκπαιδευτική διαδικασία, και ο αγώνας αυτός είναι συνεχής»
http://www.newsbeast.gr/greece/arthro/2831583/pritanis-apth-i-logoklopi-ke-antigrafi-allionoun-tin-ennia-tis-morfosis
Σχόλιο: Θα θέλαμε να μας γνωρίσει η διοίκηση του ΑΠΘ α) τι προβλέπεται για αντιγραφές από μέλη ΔΕΠ και β) εάν ο κανονισμός εφαρμόζεται και σε περιπτώσεις καθηγητών που αντιγράφουν. Σχετικό έγγραφο της Νομικής Επιτροπής του ΑΠΘ απαντά σε καταγγελία λογοκλοπής ότι οι λογοκλοπές "συνεκτιμήθηκαν!" κατά την διδαδικασία εκλογής Επίκουρου σε Αναπληρωτή καθηγητή του ΑΠΘ. Σε αντίστοιχη περίπτωση, άλλο μέλος ΔΕΠ του ΑΠΘ με διαπιστωμένες αντιγραφές μεταπτυχιακών εργασιών φοιτητών απαλλάχθηκε και προήχθη σε καθηγητή με το αιτιολογικό ότι "δεν είχε δόλο"!